Debatno tekmovanje

V soboto, 27. 10. 2018, smo se udeležili debatnega tekmovanja na Gimnaziji Vič. Mnogo debaterjev je prvič stopilo za govorniški pult, a vendar odločno zastavilo svoje argumente. Kim Ribič, Eva Ribič, Hana Dokič, Jan Ozvaldič, Ina Likar, Lara Kocbek, Blaž Šabeder, Tonka Masič, Lea Belšak so bili skoraj nepremagljivi. Razpravljali so o problemu komercializacije feminizma in premišljeno zagovarjali stališče za in proti. Debaterjem čestitamo za uspešno debato.

Miha Debenak, prof.

 

Po zgodnji jutranji vožnji do Ljubljane, ki je razkrila, da smo dijaki Prve gimnazije resnično zgovorni že na vse zgodaj zjutraj, se je vse skupaj komaj začelo. Ob prihodu smo se registrirali in se napotili na uradno otvoritev debatnega turnirja. Nato je sledil prvi debatni krog, ki je bil hkrati krst novih debaterjev, ki so se udeležili tega turnirja. Ne vem, če smo že kdaj občutili tak naval adrenalina v učilnici, razen mogoče pred kakšnim testo. Končno smo novinci lahko izkusili kaj pomeni debata. Izjemno je spoznati ljudi s katerimi lahko debatiraš in zagovarjaš popolnoma različna načela oziroma stališča, potem pa stopiš ven in se z njimi pogovarjaš kot da ste se ravnokar spoznali, brez predsodkov in pričakovanj. Kar je posebej težko storiti, če se debatna trditev glasi ”Komercializacija feminizma je boju za enakopravnost žensk naredila več škode kot koristi.” Naj zveni še tako osladno, je po mojem mnenju to najlepši del turnirja. Razen tega, da se na kupu zberejo ljudje, ki radi govorijo. Drugi debatni krog ni prinesel nič novega, razen spoznanja, da se vsemi ljudmi ne moreš tako pogovarjati kot da se ni nič zgodilo, saj so prepričani, da do njih gojiš osebno zamero, kar v večini primerov ni res. Vredno bi bilo omeniti verjetno tudi tehnično spremebo, torej zamenjavo propozicije in opozicije ter sanjarjenja o dobro zasluženem kosilu, ki nas je čakalo po koncu drugega kroga. Če še nikoli niste videli velikega števila debaterjev, na kupu vam povem da je zelo glasno. Mogoče bi se zunanjemu opazovalcu zdelo, da glede na to, da jemo ne bomo mogli govorit. Ampak kako se moti. Debaterji smo tako zagnani, da bomo spustili pribor in se z vso dušo vživeli v pogovor, ki se nas morda sploh ne tiče. Potem pa smo bili svobodni vsaj do razglasitve ”impromptu” debatne trditve. Ker se na debato nismo mogli pripravljati, smo preprosto uživali v okolici in se pogovarjali s sodniki. Počasi smo se odpravili na razglasitev debatne trditve. Po pravici povedano je blo vse skupaj zelo komično. Ne samo trditev ampak tudi vzdušje. Moram reči, da je bilo vse skupaj protislovno, da bolj ne gre. Vsi smo drug drugemu zaželeli srečo, potem pa se odpravili iskat mesto na katerem smo potem v 1 uri skupaj spravili 3 argumenti, ki so bili močno podprti z dejstvi. Tretji debatni krog je bil najbolj zanimiv ter hkrati smešen, ker smo bili vsi odočeni a hkrati zmedeni. Res je, da je čas relativen, ampak prisežem, da minute niso še nikoli hitreje tekle. Po koncu tretjega kroga, je bil čas za razglasitev finalistov. Kdo bi si mislil, da nam letos ni uspelo. Verjetno zato ker smo se malo nazaj držali, saj je le bil prvi turnir za večino. Prvič, zadnjič in nikoli več. Kljub temu pa smo dosegli blesteče rezultate. Naši trije veterani so posamično dosegli 10. (Blaž Šabeder), 16. (Lea Belšak) in 31.(Tonka Masič) mesto. Novinci pa smo jim sledili z 62. (Jan Ozvaldič), 66. (Ina Vivian Likar), 87. (Eva Ribič), 107. (Lara Kocbek), 120. (Kim Ribič) in 124. (Hana Dokič) mestom od skupno 129 debaterjev. Skupinsko pa so naše tri ekipe dosegle 23. (B.Š / T.M. / L.B.), 25. (J.O. / I.V.L / L.K.) in 34. (K.R / E.R. / H.D.) mesto od skupno 43. debatnih skupin. Finalni debati je sledila še zaključna slovesnost potem pa dobro zaslužena vrnitev domov.

Vsi debaterji se zahvaljujemo mentorjema prof. Debenaka in Nejca Ješovnika ter vodstvu šole, ki so nam to omogočili. Vsem pa izrekam iskrene čestitke za izjemne dosežke, ki brez naših intelektualnih dijakov ne bi bili mogoči.

Ina Vivian Likar, 1.a